اصطلاح شناسی تطبیقی نقیضه و پارودی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه اصفهان

2 استادیار بخش زبان و ادبیّات فارسی، دانشگاه اصفهان

3 دانشیار بخش زبان و ادبیّات فارسی، دانشگاه اصفهان

4 استادیار بخش زبان و ادبیّات فارسی، دانشگاه اصفهان

doi
10.22103/jcl.2017.1608
چکیده

یکی از اشکالات عمده در حوزة نقد ادبی امروز ایران، بی ­شک نبود ­اتفاق ­آرا بر سر استفاده از اصطلاحات است. نقیضه که به­ نظر­می ­آید اصطلاحی پذیرفته ­شده در برابر پارودی است، در پژوهش­های مختلف با اصطلاحات گوناگونی نام­ برده­می ­شود که گاه هیچ ارتباطی به نقیضه ندارد. از سوی دیگر، اصطلاحات مهمی چون پاستیش و گروتسک و ارتباط آنها با پارودی نادیده انگاشته ­شده ­است. مقالة پیشِ­ رو، تلاش در جهت بررسی تطبیقی اصطلاحات مربوط به پارودی و نقیضۀ فارسی است زیرا در بسیاری از مواقع، چنان­ که نمونه ­هایی از آن ذکر خواهد­شد، در تحلیل متون، اصطلاحات مشابه امّا متفاوتی، به جای یکدیگر به­ کار­می­ روند. هدف از این مقایسه و تطبیق، روشن­ شدن حد و مرز اصطلاحات، تعیین معادل­های مناسب و نهایتاً رسیدن به وحدت و اجماع در نقد و تحلیل متون ادبی است. به مناسبت نیز در برابر هرکدام از اصطلاحات، متنی به اجمال معرفی می­ شود تا مصداق روشنی برای هرکدام از این اصطلاحات باشد. رویکرد تطبیقی این مقاله در شناخت بهتر معانی اصطلاحات و متون مرتبط به آنها و در نتیجه تحلیل درست آنها، مفید خواهدبود.