بررسی همسنج جدال بر سر تصاحب زن در دو اثر حماسی: بانوگشسپ نامه و ایلیاد

نویسندگان

1 عضو هیأت علمی گروه زبان و ادبیات فارسی دانشگاه حکیم سبزواری

2 مدرس دانشگاه حکیم سبزواری

doi
10.22103/jcl.2016.1467
چکیده

جدال بر سر تصاحب زنان یکی از موضوعاتی است که در برخی حماسه های مطرح جهان به عنوان موضوعی محوری بازتاب یافته است؛ در حماسه های ملی پارسی اما، به ندرت و در صورت وجود، با رویکردی متفاوت شاهد چنین جدال هایی هستیم؛ در حقیقت شاعران حماسه سرای پارسی، از خلق حماسه هایی که در آن زنان به عنوان موضوعی محوری مطرح گردند و جدال هایی بر سر تصاحب آنان رخ دهد، گریزان بودند و آن را خلاف اهداف والای حماسه‌سرایی می‌دانستند. تنها اثر حماسی ملی پارسی که در آن به چنین موضوعی به گونه‌ای محوری پرداخته شده‌است، بانوگشسپ‌نامه است که در این مقاله خواهیم کوشید طی بررسی همسنج آن با ایلیاد هومر، به عنوان برجسته ترین حماسه‌ی جهان با موضوع جدال بر سر تصاحب زن، به درک دقیقی از شباهت‌ها و تفاوت‌های این دو اثر دست یابیم. بررسی‌ها مخاطبان مقاله‌ی پیش روی را مجاب خواهد نمود که جدال بر سر تصاحب زن در بانوگشسپ‌نامه، علی‌رغم شباهت‌هایی که با ایلیاد دارد، در نهایت اهداف متفاوتی را دنبال می‌نماید؛ جدال بر سر تصاحب زن در ایلیاد، عرصه‌ای است که به اثبات توانمندی مردان و ضعف زنان می‌انجامد، اما جدال‌ بر سر تصاحب زن در بانوگشسپ‌نامه عرصه‌ای است که به اثبات بی‌نیازی و آزادگی زنان و توان آنان در هم‌گامی با مردان می‌انجامد.