تحلیل چرایی اختلاف فتوا در خصوص پوشاندن مو‌ی خارج از محدودۀ سر برای زن در نماز

نویسندگان

1 دانش‌آموخته سطح4 و مدرس سطح عالی حوزه علمیه قم دکترای فقه و مبانی حقوق اسلامی دانشگاه سیستان و بلوچستان

doi
10.22067/jfiqh.2021.68171.1029
چکیده

دربارهٔ وجوب پوشاندن مو‌‌ در نماز دست‌کم پنج دیدگاه وجود دارد: فتوای صریح به وجوب پوشاندن همهٔ مو؛احتیاط واجب در خصوص پوشاندن مو؛ عدم‌وجوب پوشاندن سر؛ عدم‌وجوب پوشاندن خصوص مو؛ قول به تفصیل و لزوم پوشاندن خصوص مو‌ در محدودهٔ سر. این اختلاف به‌سبب تأملاتی است که در لسان ادلهٔ مربوط به پوششِ نمازی وجود دارد. نظر به فقدان پژوهش مستقل در این زمینه و مورد بحث‌‌بودن آن در مجامع علمی و نیز نزد عموم متدینان، ارائهٔ پژوهشی مستقل ضروری به‌نظرمی‌رسد ضمن واکاوی ادلهٔ موجود، تأملات پیرامون ادلهٔ مربوط به‌پوشش نمازی بیان شود، همچنین دلیل اختلاف فتوای فقها در این زمینه و عدم‌فتوای برخی از ایشان به‌وجوب پوشاندن همهٔ مو‌‌ در نماز آشکار شود. اخبارِ حاکی از عورت‌بودن تمام زن، گزارش فعل حضرت زهرا(س)، خبر زراره از امام باقر(ع)، خبر ابن‌ابی‌یعفور از امام صادق(ع)، سیرهٔ متشرعه، اجماع و قاعدهٔ اشتغال، مهمترینِ ادله، بلکه یگانه‌ادله بر وجوب پوشش موی سر به‌طور مطلق است.بر پایهٔ یافته‌های این پژوهش با ‌روش توصیفی‌تحلیلی، همهٔ ادلهٔ وجوب پوشش مو‌ی خارج از محدودهٔ سر، درخورِ مناقشه است و بر فرض خدشه در اطلاق ادلهٔ وجوب نماز، با تمسک به‌اصل برائت، به عدم‌وجوب پوشاندن مو‌ی خارج از محدودهٔ سر حکم می‌شود؛ از این‌رو قول پنجم اقویٰ به‌نظرمی‌رسد.