گونهشناسی و تحلیل انگارههای مثبت و منفی از تشبیه انسان به شتردر نهجالبلاغه با تکیه بر شاخصههای گفتاری کهن عرب
نویسندگان
1 کارشناس ارشد علوم قرآن و حدیث, دانشگاه قرآن و حدیث، تهران، ایران.
2 دانشیار گروه حدیث دانشکده علوم و معارف حدیث دانشگاه قرآن و حدیث
3 کارشناس ارشد علوم قرآن و حدیث, دانشگاه قرآن و حدیث، تهران، ایران
doi
10.22034/hs.2024.51107.3432چکیده
وجود تشبیه در متون، هر چند لازمۀ زیبایی سخن در هر زبانی است، اما گاه منجر به ایجاد شبهه و کژتابی در خوانش از متن صامت میشود. نهج البلاغه به عنوان متنی کهن، آمیخته از تشبیهاتی است که گاه فهم آنها مبهم مینماید. تشبیه انسان به حیوان از این سنخ است چرا که در فرهنگ معاصر، نامأنوس جلوه میکند. برای دستیابی به مقصود حقیقی متکلم و مفهومشناسی صحیح آن، در نظر گرفتن فرهنگ رایج گفتاری عرب سدههای نخستین، امری لازم و ضروری است. این پژوهش سعی دارد تا با روش توصیفی تحلیلی و توجه به فضا و سبب صدور متن و سیاق کلام، چرایی بهکارگیری این نوع تشبیهات را به بحث گذارد و در ضمن زدودن شبهه توهینتابی کلام، معنای صحیحِ امروزیِ آن را ارائه دهد. ثمرۀ این واکاوی، کشف چندکاربردی بودن «تشبیه انسان به شتر» در فرهنگ کلامی رایج در سدههای نخستین است که فراتر از مفهوم ذم و مدح مخاطب، اغراض عقلایی دیگری همچون: تبیین و روشنگری، هشدار و غفلتزدایی به منظور اصلاح عمل و جلوگیری از وقوع خطا، ترغیب و تحضیض به جهت عزم در امور، توبیخ و سرزنش به همراه خیرخواهی و ... را در خود نهفته دارد.