بررسی صناعات بدیعی و بلاغی فراموش شده در متون منظوم
نویسندگان
1 استاد گروه زبان و ادبیات فارسی دانشکده ادبیات و علوم انسانی داشگاه محقق اردبیلی. اردبیل. ایران
2 دانشجوی دکتراری تخصصی زبان و ادبیات فارسی (محض)/ دانشکده ادبیات فارسی و زبانهای خارجی دانشگاه تبریز. ایران
doi
10.22059/jlcr.2025.384994.2031چکیده
صناعات ادبی [حذف] از دیرباز مورد توجه علمای بلاغت قرار گرفته است؛ و تألیفات متعددی در عصرهای متفاوت با تعریفهای گوناگون و نمونه مثالهای متنوع منتشر شده است. آرایههای ادبی از شاخصترین و برجستهترین مؤلفههای زیبایی آفرین در لفظ و معنی است. صنعت «تزریق» از جمله صناعات بلاغی است که به سبب بسامد اندک و ابداع دیر هنگام آن در آثار صناعات ادبی و فنون بلاغت کمتر به آن پرداخته شده است. [حذف]. کهنترین ردّپای آن را میتوان در تذکرههای عهد تیموری و صفوی دید و در عصر حاضر در پژوهشهای پراکنده و اثر مستقل اخوان ثالث مشاهده کرد. افزون بر آن، نوعی تشبیه نیز در شعر شاعران قرن ششم تا عصر صفوی و سبک هندی رایج بود که آن نیز از نقطه نظر مؤلفان دور مانده است. نخستین بار به نوع تشبیه در تذکرۀ خزانۀ عامره بر می-خوریم که در میان علمای بلاغت هند با عنوان «انینا النکار» مورد توجه بود. هدف از این پژوهش، معرفی دو صنعت بلاغی و بدیعی فراموش شده است. روش تحقیق مبتنی بر ابزار کتابخانهای و شیوۀ تحلیلی – توصیفی است. یافتههای ما حاکی از آن است که در متون منظوم فارسی مصداقهای بارزی برای هر دو صنعت ادبی موجود است که هریک از صنعت و فن ادبی مذکور میتواند در آینده به صورت اثر مستقل مورد بررسی قرار گیرد.نخستین بار به نوع تشبیه در تذکرۀ خزانۀ عامره بر میخوریم که در میان علمای بلاغت هند با عنوان «انینا النکار» مورد توجه بود. هدف از این پژوهش، معرفی دو صنعت بدیعی فراموش شده است. روش تحقیق مبتنی بر ابزار کتابخانهای و شیوۀ تحلیلی – توصیفی است. یافتههای ما حاکی از آن است که در متون منظوم فارسی مصداق-های بارزی برای هر دو صنعت ادبی موجود است که هریک از آرایۀ مذکور میتواند در آینده به صورت یک اثر مستقل مورد بررسی قرار گیرد.