بررسی دلایل و نقش بیمة اجباری برای مسئولیت انواع آلودگی دریایی
نویسندگان
1 استادیار گروه حقوق دانشکدة علوم انسانی دانشگاه حضرت معصومه قم، ایران
doi
10.22059/jrels.2023.344653.499چکیده
اصل جبران سریع و کافی خسارات آلودگی دریایی همواره با چالشهای متعددی در عرصة حملونقل دریایی روبهرو بوده است. یکی از این چالشها، تضمین پرداخت خسارات احتمالی فاجعهبار از طریق ایجاد نظام بینالمللی بیمة اجباری است. وضع بیمة اجباری در چهارچوب نظام بینالمللی حقوقی مسئولیت مدنی برای آلودگی دریایی، به دلایلی همچون نبود یک نظام یکسان و واحد از سوی برخی کشورها مانند امریکا مورد مخالفت قرار گرفته است. از سوی دیگر، دلایل متعددی برای پذیرش بیمة اجباری در عرصة بینالمللی برای انواع آلودگی دریایی از جانب بسیاری از کشورها ارائه شده است. این مقاله به روش تحلیلی، ضمن تقسیم انواع آلودگی دریایی و بررسی و ارزیابی دلایل لزوم یا رد بیمة اجباری، تأکید میکند که بیمة اجباری برای انواع آلودگیهای دریایی ناشی از مواد نفتی و نیز مواد خطرناک و سمی، به دلایلی همچون قطعیت غرامت و پوشش خسارات زیستمحیطی و قابلیت دسترسی به محاکم ملی و منابع مالی عامل خسارت، ضروری است.