فهرست نشریات علمی دسترسی آزاد ایران

مقدمه: تولید مجلات علمی پزشکی یکی از نماد‏های توسعه‌ی سلامت در هر کشور است. تعداد استنادهای مجله در نمایه‏نامه‏های بین‏المللی جلوه‏ای از اهمیت آن در انتشار دانش سلامت است و در این میان سهم خود- استنادی‏ها‏ چشم‏گیر‏تر است. هدف از مطالعه‌ی حاضر مقایسه‌ی تأثیر خود- استنادی نویسنده در ضریب تأثیر مجله‏های‏ انگلیسی پزشکی ایرانی در پایگاه‏های وبگاه علوم (WoS) و پایگاه‏ استنادی علوم جهان اسلام (ISC) بوده است. روش بررسی: به روش تحلیل استنادی ١٢ مجله در پایگاه WoS و ٢٦ عنوان در پایگاه ISC در سال‏های ٢٠٠٦ تا ٢٠٠٩ بررسی گردید. ضریب تأثیر از گزارش‏های استنادی نشریات و خود- استنادی‏ نویسنده با جستجو و مشاهده‌ی مستقیم‏ ارجاعات در هر پایگاه ‏گرد‏آوری و به کاربرگه منتقل شد. ضریب تأثیر بدون خود- استنادی محاسبه گردید. ابزار تحلیل داده‏ها نسخه‌ی ٢٠ نرم‏افزار SPSS بود. برای مقایسه‌ی نرخ خود- استنادی‏‏های مجلات مشترک از آزمون Wilcoxon و برای مجلات غیر مشترک از آزمون Mann-Whitney استفاده شد. برای تعیین همبستگی خود- استنادی با ضریب تأثیر در پایگاه WoS از آزمون Pearson و در پایگاه ISC به سبب چولگی داده‏ها از آزمون Spearman استفاده شد. آزمون مقایسه‌ی همبستگی بین دو پایگاه، تحلیل Covariance بود. یافته‏ها: نرخ خود- استنادی نویسنده در دو پایگاه تفاوت معنی‏داری نداشت (٠٥/٠<Pvalue). در پایگاه WoS همبستگی بین خود- استنادی و ضریب تأثیر به سطح معنی‏داری نزدیک بود (٦٩/٠=r ، ٠٦/٠=Pvalue). همبستگی در پایگاه ISC معنی‏دار نشد (٠٦/٠=rsp، ٦٣/٠=Pvalue). بین رابطه‌ی خود- استنادی نویسنده با ضریب تأثیر در دو پایگاه تفاوت معنی‏داری وجود داشت (٠٠١/٠Pvalue<). نتیجه‏گیری: تأثیر خود- استنادی نویسنده در افزایش ضریب تأثیر مجلات حوزه‌ی پزشکی در وبگاه علوم بیش‌تر است. خود- استنادی نویسندگان این حوزه باید کاهش یابد تا تأثیر واقعی مجلات علمی نمایان شود. واژه‏های کلیدی: نشریات؛ استناد؛ ضریب تأثیر مجلات؛ پایگاه‌‌های اطلاعاتی؛ پایگاه استنادی علوم جهان اسلام